Ave

Bon, face à cette adversité, doutez bien que j'allions pas rester les bras ballants et que le sieur Mako s'est promptement sorti les doigts du fondement pour tenter de remédier au problème ...

J'en vois d'ici qui se disent que c'était une drôle d'idée aussi d'aller virer du mur le magnifique crépi en bon ciment de portland !

Car, quand même, ça masquait efficacement le problème, non ?

Je rétorquerais bien que j'ai la faiblesse de considérer qu'une mauvaise solution à un problème ne sert en fait à rien et qu'il me semble préfèrable d'appliquer une bonne solution ...

Bref, vaut sans doute mieux privilégier l'efficacité à la facilité ...

Du coup, après moult agitation des neurones, j'a rien trouvé que 3 pistes d'action possibles :


1) J'aurions pu tout bêtement aller pèter un scandale à la Mairie (Euh ... parait que y'en a d'autres qui se sont pas gènés pour le faire !) et égoïstement inverser la pente du chèneau (et confier ainsi au voisin en aval le soin de se dém....r avec ma flotte)(ce qui parait néfaste pour les relations de bon voisinage) ...

C'est pas pour me vanter mais, vu que je suis une sorte de gendre idéal (hum ...), j'aurions certainement pas laissé le voisin dans la mouise ...

Mais non ...

Du coup, une autre solution doit être envisagée ...


2) Comme j'a déjà dit là, on peut toujours envisager la pose d'un complexe d'étanchéité à l'extérieur du mur ...

Mais ça risque d'être un poil long à réaliser ...

Faudrait attendre les prochains congés ...

Et faudrait aussi que les conditions climatiques soient favorables (s'agirait pas que la tranchée qui sera nécessaire se remplisse d'eau avant la fin des travaux !)

Donc, on va privilègier dans un 1er temps la seconde piste d'action ...


3) Mon honnèteté naturelle et coutumière me fait volontiers admettre que la descente d'eau depuis la toiture de la maison qui s'restaure doit en partie contribuer aux arrivées d'eau dans la cave ...

Une 1ère enluminure pour illustrer le propos :


Certes, le phénomène est accentué par la mauvaise gestion des pentes sur la rue ...

Il me faut donc traiter le problème à sa source (sans jeu de mot !) (attention, faut suivre)

Rappelez toi : la maison qui s'restaure est pourvue d'une ancienne fossàkaka, qui sert désormais de puits perdu pour les eaux pluviales ...

J'avions en effet à l'époque branché le tubakaka de la partie inhabitée sur le réseau d'assainissement communal et le tubaho de la toiture Ouest sur l'ancienne fosse "toutes eaux" ...

La bonne solution me semble donc d'envoyer les eaux de la toiture Est vers cette ancienne fossàkaka (en suposant que sa capacité de rétention et d'élimination soit suffisante) ...

En gros, s'agit d'amener cette eau en aval de la maison qui s'restaure mais bien sûr sans reporter le problème chez le voisin ... (sachant que mettre en oeuvre une solution n'empêchera pas à l'avenir d'en réaliser une autre !)

Euh ... ça va, là ?

Tout le monde suit ?

Allez, quelques enluminures, histoire de bien illustrer le propos :

Dégagement en aval des différents tubes à l'extérieur (noterez que j'avions eu le nez creux en installant le tampon de visite, juste au cas où il aurait fallu passer un furet pour curer le tuyau, vu que c'est là que je vais me brancher)(contrairement aux apparences, c'est bien un réseau séparatif et l'un ne se jette pas dans l'autre plus loin) :


Création des passages au travers des murs (houlà, c'est qu'y'a déjà pas mal de monde) :


Scellement du tout au mortier de chaux pour renforcer le montage et parce qu'on n'est pas loin du pignon (tant qu'à faire, les trous ont été comblés et, du coup, le pignon consolidé) :


Pose et branchement du tubaho (pas simple : vu le monde qu'il y a déjà dans le coin, et au vu de la gestion délicate des pentes, z'allez me trouver un peu "joueur" sur ce coup là mais il m'a bien fallu créer un siphon)("phon phon les petites marionnettes")


Même chose en amont avec la traversée du mur (ça s'est pas arrangé depuis la dernière fois sur le mur !) :


Et le raccordement avec la descente d'eau (tant que j'y étais, j'a changé le tubaho zingué)(là, j'ai comme un doute : est-ce bien raisonnable d'utiliser du PVC, dont la fragilité structurelle me met à la merci de la 1ère fausse manoeuvre venue d'un destrier gazoléiné ?)(d'autant plus si le mec est "beurré comme un p'tit lu")(idée à creuser mais je serai rassuré si j'y rajoute quelques pavasses dissuasives autant que protectrices)


Et voilà !

D'aucuns s'interrogeront sur la présence du "té" que voilà (et du siphon provisoire)(bah oui, sinon tout coulerait directement dans la cave) ...


Celà aurait quelque chose à voir avec ça que ça ne m'étonnerai qu'à moitié ...

C'est que, "le Mako, quand il a une idée dans la tête, il l'a pas ailleurs" me sussure t'on à l'oreille !

Et voilà :



Pique-nique-douille-j't'embrouille !


Quant au prochain chantier, nul besoin d'être grand clerc pour deviner qu'on va s'attaquer à la résolution des problèmes sur la baie vitrée ....

Ave

J'a comme le sentiment qu'on inaugure là une série de ch'tiots articles assez croquignolette et d'autant de logghorées tant le sujet me tient à coeur et est loin d'être soldé ...

Bref ...

Comme tu l'as sans doute déjà deviné, le célébrissime formulaire CERFA n°13404-1 que j'a rempli et dont j'a déjà causé (doctement ?) ici ou là, concernait (entre autres)(mais pour le reste c'est mystère et boule de gomme !) le remplacement des huisseries actuelles car dans un état d'usage avancé, par du matériel aux normes actuelles, surtout en ce qui concerne la résistance thermique ...

Le but étant bien évidemment d'améliorer globalement l'isolation thermique de la maison qui s'restaure (globalement, donc "dans l'ensemble" selon le dictionnaire)(parce que "dans le détail", c'est une autre histoire)(mais là, j'anticipe) ...

Afin d'obtenir un meilleur confort à l'intérieur d'icelle ...

Et de réaliser moult économies (en sesterces sonnantes et trébuchantes) sur ce poste de dépense !

En gros, on est des bons gamins qui écoutent ce qu'on leur dit ...

D'ailleurs, c'est là !

Bon, certes, je suis bien conscient qu'il ne faut pas se leurrer :

- que structurellement, on ne peut arriver en rénovation aux performances des "maisons passives" (on peut que tenter de limiter la "casse") ...

- que, vu les coûts actuels de l'énergie, c'est un investissement qui ne s'amortira au mieux que sur 20 ans ...

En résumé : de la menuiserie PVC, avec un double vitrage kivabien au gaz rare (argon) et avec comme nuance un magnifique "gris perle" (imposé par les monuments zhystériques)(merci bien car bonjour la plus-value par rapport à du blanc)(mais, baste, c'était aussi notre choix initial, sur des critères bassements esthétiques) ...

Jusque là, ça va ... (corrolaire : "après, ça se gâte !")

Tout d'abord, la pose n'a eu lieu que le 27 octobre ...

Rappelez - toi : soit quasi 1 mois de retard ...

Comme déjà dit : pas vraiment un souci à condition d'avoir été prévenu auparavant par l'entreprise ...

Vu que celà n'a pas vraiment été le cas, 1ère source de mécontentement ...

Ensuite, faut voir comment c'est "posé" !

A ce stade, 2-3 enluminures sont nécessaires :

Une vue générale ouskon voit qu'il manque le nouveau seuil "cache - misère" (mais j'anticipe sur la suite) )sur la partie gauche :


Donc, la prestation n'est pas terminée - 2nde source de mécontentement ...

(Celà fait également apparaître que les volets ont aussi besoin d'un gros raffraichissement mais on le savait déjà)

Maintenant, une vue de la façon ... disons ... créative de démonter les ancienns paumelles :


Sachant que des paumelles se démontent on ne peut plus facilement en les dévissant et qu''il n'est nul besoin d'empogner sa meuleuse pour les découper, z'imaginez bien que j'en suis resté sur le c.. ... euh ... le flan !
Surtout quand le "poseur" m'a sorti qu' "z'êtes bricoleur alors zaurréka y donner un coup de peinture et ça s'verra plus !" ...

"Ah ouais ? Tu pourras me donner une marque de peinture qui rebouche les trous ?"

"Euh ... Ah tiens, j'avais pô vu ..." Et vlan, 3ème source de mécontentement ...


Forcément, le reste de la "pose" est à l'avenant ...

2 détails qui tuent :



Bah oui, y'a des jours (et encore, je ne mets là que ceux que j'ai vu)(je crains qu'il n'y en ait certaienement d'autres) ...

Qui constituent autant de ponts thermiques ...

Et qui réduisent à néans tous les efforts réalisés pour l'amélioration de l'efficacité énergétique de la chaumine ...

Parole de "poseur" : "un p'tit coup de silicone et il n'y paraîtra plus" ...

Sans commentaire ... (je ne compte plus les sources de mécontentement car la coupe est déjà pleine ....)


Ah, j'ai failli oublier !

Vu que c'est un "poseur" qui est intervenu, il va falloir désormais faire intervenir un "règleur" ....

Comme si le même gus ne pouvait et poser et règler ...

Car la porte principale ne ferme pas et que c'est quand même ballot que sur une serrure de sécurité 5 points, 2 ne "mordent" pas ...


Verdict après règlage : le "poseur" a forcé comme un bourrin et a réussi l'exploit de pèter des crans dans le barillet et de tordre d'autres pièces à l'intérieur ...

2h d'intervention plus tard (du même)(parce que le "règleur" est aussi "poseur" ?), tout revient dans l'ordre des choses ...

Mais le pire est encore à venir ...

Et c'est là que le bas blesse ...

On est d'accord que c'est du travail de gougnafier ? (le mot est faible)

Que n'importe quel bricolo (moi compris) aurait fait "aussi bien" que ce "poseur certifié ASQUAL" ?

Que les caches extérieurs ne servent en fait qu'à masquer les jours et le fait que les tolérances de pose autoaccordées excèdent (et de loin) le cm ?

Que, et je cite, "z'inquétez pas : le bois, ça isole komilfo", certes, mais si une épaisseur d'1 cm de bois dans un dormant suffit, pourquoi on s'enm.... à mettre 10 ou 12 cm de laine de verre partout ailleurs ?

Eh bien, le pire :

c'est que, renseignement pris, LA POSE EST CONFORME A LA NORME !!!!!

Si si !

C'est parfaitement exact : z'ont "droit" à 20 % de trous !

Car c'est une "pose" dite "en rénovation" ...

Pour laquelle on vient fixer la nouvelle ouverture sur les dormants de l'ancienne (tiens ? pas marqué dans le devis, ça ...) ... 

Et tant pis si c'est merdique ...

Mais où on va là ?

De qui se moque t'on ?


Un dernier détail ?

Celui de la morkitue :

On a déjà reçu la facture ...


Pour une fois, je vais être grossier ...

Excusez m'en par avance ...

Mais ...

J'ai failli me torcher avec et la renvoyer ainsi à l'expéditeur ...



Affaire à suivre en tous cas ...

Ave


C'est bien sûr pas pour me vanter mais j'a reçu par courrier dématérialisé une enluminure ...

"Ouah, l'ôtr' ! J'en r'çois plein sur mon aïe-peud et mon blou-tousse" entends-je s'exclamer au loin ...

Certes, il n'y a là rien de bien exceptionnel quand on est équipé de l'outil avec lequel je te cause présentement mais attends un peu la suite, que diantre !

Faut bien dire que la plupart des choses de ce genre que l'on reçoit ainsi sont faites pour rire et/ou sourire ...

D'autres sont si ouvertement retravaillées par photoshop qu'on voit de suite que c'est une ... disons ... .onnerie ...

Sauf que là, j'en a reçu une qui me laisse dubitatif ... (ben quoi, c'est pas une grossièretée "dubitatif" ! ça veut dire "le doute m'habite" !)(Encore merci à feu P. Desproges sur ce coup là) ...

Vu comme elle a circulé avant de me parvenir, il est hautement probable que tu l'as déjà eue ...

Permets tout de même que je te la livre céans :


Si si !

T'as bien lu

Du cochon ...

A 6,54 €/kg ...

Né au Canada ...

Elevé en Australie ...

Abattu et découpé en Belgique ...

Tout celà en 2009 ?

Le message se conclue par la phrase suivante :

"Comme je doute qu'il ait fait ça à patte et à la nage, une conclusion s'impose d'elle même : le pétrole n'est pas assez cher !"


En première réaction, que du normal :

"Mais, crévindiou, c'est qu'ça y est ! Ils sont devenus fous !"


Puis on cogite ...

On s'interroge ...

Vrai ou faux ?

 A dire vrai, je ne sais qu'en penser ...

Sans être un "khmer vert" ni spécialement "écolo-babos", me faut tout de même avouer que celà heurte mon bon sens ...

Par la morbleu, faut au moins être ingénieur pour avoir l'idée de faire un truc pareil ...

Ave

Voici venir le temps des rires et des chants ...

Hum ... (voilà ce que c'est quand on abuse du nazgul sitting)

Je reprends : de la fin de ce ch'tiot chantier (même pas ultra-prioritaire) ...

Juste une vue de loin :


Pourquoi de loin ?

Bah, c'est juste parce que je me suis contenté d'un gros lifting sur ces fenêtres ...

Histoire de leur redonner une seconde ouatmillième jeunesse, en attendant de pourvoir les changer ...

Du coup, c'est beau de loin ...

Mais je confesse que c'est loin d'être beau !

La faute à votre modeste serviteur qui, voulant remettre tout ça en place "vite fait", n'a rien trouver de mieux que de réussir à fèler une des vitres ...

Noundidious !

Ave

A la lecture du titre de c'te cht'iot article, n'allez surtout pas imaginer que je te cause céans de feu le jeu de paume (hélas perverti depuis par les séides de la perfide Albion) ...

Non non ...

Simplement, ma coordinatrice de travaux préfèrée et moi-même avons dû, pour une fois, faire appel à une entreprise pour la réalisation d'un chantier à la maison qui s'restaure ...

Entreprise qui devait, je cite, "réaliser les travaux sans faute avant la semaine 40" ... (précision pour Yomax et Bricoman85 : c'est une boite qui a pignon sur rue)(comme quoi ...)

Bien sûr, la semaine 40 de l'année de grâce 2009 ...

Et, je cite toujours, "poï poï ! Z'inquiétez pas ! Ce s'ra fait à l'aise !"

Et savez quoi ?

Ben, z'avez certainement compris que la semaine 40 vient de se terminer ...

Et que nul manoeuvrier ne s'est présenté ...

Malgré nos moult missives téléphoniques de relance ...

Et après, d'aucuns se demandent encore pourquoi les rénovateurs préfèrent réaliser eux-même leurs travaux ...